Alfred Simonis intervine în scandalul momentului: pragul de 250.000 de lei, pentru abuzul în serviciu, este exagerat şi nerezonabil
Adoptarea, de către Senat, a unui prag de 250.000 de lei, pentru abuzul în serviciu, a stârnit controverse uriaşe în spaţiul public.Printre cei mai vehemenţi critici sunt USR-iştii, care, prin vocea fostului ministru al Justiţiei, Stelian Ion, spun că această prevederea este o reinventare a celebrei OUG13.
Asta în contextul în care, funcţionarii care crează un prejudiciu mai mic de 250.000 de lei scapă basma curată.
„Fapta funcţionarului public, care cu ştiinţă în exercitarea atribuţiilor de serviciu nu îndeplineşte un act prevăzut de o lege (…) ori îl îndeplineşte cu încălcarea unei dispoziţii cuprinse într-un astfel de act normativ cauzând astfel o pagubă mai mare sau egală cu 250.000 de lei ori o vătămare gravă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică. Dispoziţiile privind condiţia ca paguba să fie mai mare de 250.000 lei nu se aplică dacă făptuitorul a mai săvârşit o fracţiune de abuz în serviciu ori pe neglijenţă în serviciu, într-un interval de cinci ani de la data rămânerii definitive a hotărâri judecătoreşti de condamnare”, se arată într amendamentul adoptat de Senat.
Întrebat cine a făcut această propunere, deputatul PSD, Alfred Simonis, declară că nu ştie, pentru că nu a participat la şedinţa de coaliţie în care au fost stabilite modificările la Codul Penal.
Ştie însă că lucrurile se vor schimba în Camera Deputaţilor, forul decizional.
“Mă număr printre cei care consideră că acest prag de 250 de mii de lei este unul exagerat şi nerezonabil. Am văzut reacţiile colegilor din PSD care au cerut ministrului Justiţiei să vină cu o nouă propunere de prag pentru abuzul în serviciu, pentru că este obligatoriu să introducem un prag, cerut de CCR. Dacă facem o lege care nu respect deciziile CCR nu va trece, ulterior, de CCR, deci nu avem jalonul îndeplinit şi pierdem miliarde eură. Soluţia este simplă: introducem un prag rezonabil, nu poate fi de sute de mii de lei, stabilit de specialiţtii în Justiţie. Am văzut o propunere de 9 mii de lei, două salarii medii în plată. Cred că este un prag rezonabil, care are şanse să treacă şi de CCR, pentru că putem pune un leu, cum spun populiştii, în spaţiul public, dar nu va trece de CCR şi nu îndeplinim jalonul şi iar pierdem 1,5 sau 2 miliarde de euro. Nu ne putem asuma asta. E complicat să spun (cine a propus pragul de 250.000 de lei – n.r), pentru că nu am fost acolo. Dar, văzând reacţiile colegilor mei, care cereau ministerului Justiţiei, un nou prag, intuiesc, bănuiesc, că acest prag a fost propus de către ministerul Justiţiei”, a declarat astăzi, deputatul PSD, Alfred Simonis.
Lasă un răspuns