Primarul din Moșnița Nouă legalizează ocuparea domeniului public! Schimbul de terenuri pentru familia Simonis, votat în grabă și cu cântec

Proiectul controversat privind schimbul de terenuri dintre Primăria Moșnița Nouă și familia președintelui Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, a fost adoptat în Consiliul Local, însă în condiții care ridică serioase semne de întrebare.

Forma finală a proiectului supus votului a fost diferită de cea discutată anterior în culise. Documentația, inclusiv raportul de aprobare și referatul de specialitate, a fost întocmită și aprobată cu doar câteva ore înainte de ședință, fapt care ridică suspiciuni privind transparența și corecta informare a consilierilor locali.

După aproape o oră de dezbateri, consilierii locali și-au dat acordul nu doar pentru transferul efectiv al suprafețelor, ci și pentru modificarea ulterioară a Planului Urbanistic Zonal.

În forma votată, proiectul funcționează ca o compensare: familia Simonis cedează o suprafață echivalentă Primăriei, fără ca terenul ocupat inițial să fie eliberat.

În concret, cei aproximativ 216 metri pătrați din domeniul public, ocupați deja de palatul lui Alfred Simonis, rămân în proprietatea familiei, urmând ca în schimb să fie oferită o altă parcelă. Cu alte cuvinte, ocuparea abuzivă a domeniului public, care în documente figurează ca drum, este validată administrativ, fără ca ilegalitatea să fie sancționată sau remediată în prealabil.

De altfel, primarul Gerald Simonis a confirmat dezvăluirile Sursa de Vest și, în încercarea de a salva aparențele, le-a spus consilierilor că va demola gardul, dacă va fi nevoie.

“Vreau să vă spun că nu mi-aduceți niciun beneficiu mie și niciun favor mie. Această modificare de PUZ. Eu nu sunt inițiator pentru că nu vreau să fiu în conflict. O să vă spun doar câteva cuvinte. Este foarte simplu. Astfel de modificări de PUZ-uri, din punctul meu de vedere, am avut foarte multe, fără nicio fel de problemă. E clar că acum, fiind vorba de mama unei persoane publice, presiunea este mai mare și înțeleg. Asta pur și simplu vreau să vă spun că nu se încearcă intrarea în legalitate prin această documentație. S-a trimis înștiințare către părinții mei, vor fi chemați la reprezentantul construcției. Se vor lua măsurile legale care sunt prevăzute prin lege (…) Nu sunt adeptul demolărilor (…) Dacă trebuie să ajungem la demolare, pentru că mâine dimineață, domnule viceprimar, pentru că eu nu pot ca și primar, dispuneți demolarea, dacă mama mea nu atacă în instanță această hotărâre, automat, clar că se poate lua această decizie. Nu mă opun, nu dispun eu pentru că nu am voie, pentru că sunt în conflict. Dar vreau să vă spun că o voi trata pe mama mea și pe tatăl meu, la fel cum îi voi trata și pe ceilalți cetățeni de pe raza comunei Moșnița Nouă”, a precizat primarul Gerald Simonis.

Ce nu spune edilul este motivul pentru care a închis ochii, mai bine de doi ani, la ilegalitatea pe care o cunoștea extrem de bine. Palatul destinat fratelui său, Alfred Simonis, este ridicat pe un teren al firmei în care și el este asociat, iar gardul moșiei se întinde și peste domeniul public.  

Abia după ce Sursa de Vest a făcut publice toate aceste informații, primarul a tras sfori pentru a-și băga familia în legalitate.

Dar, aceasta nu a fost singura intervenție a primarului în ședința Consiliului Local. A luat cuvântul în repetate rânduri pentru a susține legalitatea proiectului, cu scopul vădit de a-i convinge pe consilieri să voteze favorabil. Această conduită ridică însă o altă problemă: posibilul conflict de interese.

Conform legislației în vigoare, persoanele care au un interes personal într-o speță nu pot participa la luarea deciziilor și nici nu pot influența votul. În acest caz, proiectul vizează direct o situație în care beneficiarii sunt chiar membrii familiei primarului, în acte – părinții acestuia, în realitate – fratele său, Alfred Simonis. Toate aceste aspecte pun sub semnul întrebării legitimitatea intervențiilor sale în plen.

Mai ales că, în momentul în care unul dintre consilierii PNL a cerut amânarea proiectului, pentru o ședință viitoare, pentru ca toată lumea să aibă timp să studieze documentația, edilul s-a opus. Le-a cerut aleșilor să voteze cât mai repede, invocând o urgență administrativă.

În cele din urmă, toți consilierii au votat schimbul mascat de terenuri, care reprezintă primul pas către intrarea în legalitate a familiei Simonis. Doar un liberal și un consilier de la AUR s-au abținut.

Chiar și așa, rămân câteva întrebări:

Cât de legitim este ca o situație de ocupare a domeniului public să fie „rezolvată” printr-un schimb de terenuri, în condițiile în care beneficiarul a acționat deja în fapt, construindu-și gardul și extinzându-și proprietatea?

Oamenii de rând, fără conexiuni politice, au parte de același tratament preferențial?

Nu cumva a creat primarul din Moșnița, cu mâna consilierilor locali, un precedent? Pentru că orice locuitor din comună poate acum să își extindă curtea, pe domeniul public, apoi să dea la schimb, primăriei, un teren cu aceeași suprafață, în altă parte.

Câți proprietari sau dezvoltatori imobiliari au devenit proprietari peste un tronson de drum public, iar pentru asta să fie modificat și PUZ-ul?

În lipsa unei sancțiuni sau a unei reveniri la situația inițială, decizia Consiliului Local poate fi interpretată ca legalizarea ocupării abuzive a domeniului public.

În contextul în care există suspiciuni privind încălcarea legislației urbanistice și a normelor privind conflictul de interese, cazul ar putea ajunge în atenția instituțiilor de control. Consilierii care au votat proiectul ar putea fi nevoiți să justifice legalitatea deciziei, mai ales dacă vor apărea contestații.