Lovitură grea pentru fostul şef IPJ Timiş! Sorin Muntean a fost condamnat definitiv, la aproape 5 ani închisoare cu executare

Astăzi, judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dat sentinţa în cazul şefilor din Poliţia Timiş, acuzaţi că luau mită de la clanurile de romi din Lugoj, pentru a închide ochii la ilegalităţile pe care le comiteau, în cpecial pe linie economică.

În februarie 2016, procurorii DNA Timişoara i-au reţinut pe Muntean Sorin Petru, şeful IPJ Timiş de la acea vreme şi pe Pavel Dumitru, comisar-şef al Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice din cadrul IPJ Timiş, la data comiterii faptelor.

Aceştia au fost acuzaţi de luare de mită, constituire de grup infracţional organizat, instigare la luare de mită, favorizarea infractorului, trafic de influenţă şi complicitate la luare de mită.

În acelaşi dosar au fost acuzaţi şi Iulian Boţ, liderul unui clan de ţigani, pentru constituire de grup infracţional organizat, evaziune fiscală, în formă continuată, dare de mită (patru infracţiuni) şi cumpărare de influenţă (două infracţiuni) şi Marin Bîlc, avocat, acuzat de constituire de grup infracţional organizat şi rafic de influenţă (două infracţiuni), instigare la dare de mită (două infracţiuni).

Activitatea lor infracţională s-a manifestat în sfera importului de autoturisme din UE şi revânzarea lor, eludând obligaţiile legate de plata taxelor şi impozitelor la bugetul de stat. Prejudiciul creat a fost de peste 800.000 de euro

După ani întregi de procese, Sorin Munteanu a fost condamnat la 4 ani şi 8 luni de închisoare cu executare, iar fostul şef SIC, Pavel Dumitru, la 2 ani şi 10 luni de închisoare cu suspendare.

„În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului astfel cum rezultă ca efect al admiterii apelului, respectiv: – 4 (patru) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art.289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.6 şi 7 lit. c din Legea nr.78/2000; (faptă săvârşită în perioada noiembrie 2013-ianuarie 2015). – 2 (doi) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la dare de mită, prevăzută de art.47 Cod penal raportat la art.290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 (faptă săvârşită în anul 2015) în cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 8 (opt) luni închisoare, inculpatul Muntean Petru Sorin urmând să execute pedeapsa rezultantă de: 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de deţinere.

În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. 9. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Pavel Dumitru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă”, se arată în sentinţa ÎCCJ.

În acelaşi dosar, Iulian Boţ a primit o pedeapsă de 4 ani şi 10 luni de închisoare cu executare şi trebuie să achite şi suma de 1.456.252.03 lei, reprezentând TVA datorată de către societatea AUTOSPORT VYP – TIN SRL către bugetul de stat pentru perioada fiscală 2012 -2013, la care se adaugă accesoriile aferente, care se vor calcula până la data achitării obligaţiilor principale.